(相關資料圖)

“謝謝您，如果沒有您一次次耐心地做思想工作，我這個事就不可能解決?！薄盀榱宋覀兊氖?，您確實費心了。”近日，南召縣人民法院成功調(diào)解一起機動車交通事故責任糾紛案，贏得了各方當事人的一致好評，取得了良好的法律效果和社會效果。

2021年6月25日，石某駕駛被告洛陽市某物流有限公司所有的重型半掛牽引車、重型低平板半掛車， 在某國道南召縣某路段倒車時， 車輛撞在路外原告所有的某加油站加油機底座上，致使加油機底座及底座油口、油罐等加油相關設備損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)南召縣公安局交通警察大隊認定，石某負此事故的全部責任。經(jīng)查，事故車輛在被告某保險股份有限公司投保有交強險和商業(yè)三者險。為賠償事宜雙方未能達成一致意見，故訴至南召法院。

此案在審理過程中，原告南召縣某貿(mào)易有限公司申請司法鑒定。在司法鑒定過程中，南召法院司法技術室景軍先后到案發(fā)現(xiàn)場進行了4次勘驗，并協(xié)助本案的承辦法官郝霞，不厭其煩地組織當事雙方傾情耐心地進行了10多次溝通、調(diào)解，對雙方當事人釋法明理，幫助他們分析利害得失，引導雙方從法律規(guī)定、訴訟成本等多方面因素進行換位思考、綜合考量。經(jīng)過反復協(xié)商、釋法明理，當事雙方充分權衡利弊，最終雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議，且賠付款項在短時間內(nèi)履行完畢。至此，這起交通事故責任糾紛案，在司法技術室景軍和本案承辦法官郝霞的傾情調(diào)解下，得以圓滿解決。

調(diào)解和判決都是人民法院處理案件的方式。相比判決，調(diào)解在化解矛盾、促進和諧方面的作用更顯著。近年來，南召法院注重把調(diào)解作為定分止爭、化解矛盾的首選方式，將調(diào)解貫穿于案件辦理全過程，引導案件當事人以最小的訴訟成本實現(xiàn)最大的訴訟效果，在有效節(jié)約司法資源的同時，促使人民群眾的獲得感、幸福感、滿意度不斷提升。（薛小磊 張振麗）

關鍵詞：