(資料圖片)

王坤對(duì)記者說，“雖然，原告和被告的關(guān)系很特殊，在借款的時(shí)候，他們是夫妻，但在民事上，他們依然是平等的。在民事主體之間，比如說你向我借錢，我向你借錢，這跟夫妻之間，妻子向丈夫，丈夫向妻子借錢是一個(gè)性質(zhì)的，不能說因?yàn)槭欠蚱揸P(guān)系就否定了借錢的效力，法律并沒有禁止夫妻間不允許借款。”

俗話說，“欠債還錢，天經(jīng)地義”，但如果是夫妻之間這種特殊的關(guān)系借錢，離婚后還要不要還呢？鎮(zhèn)江的一對(duì)小夫妻，離婚后又因?yàn)榻桢X這件事鬧上了法庭，今天（7月1日），記者從鎮(zhèn)江揚(yáng)中市人民法院獲悉了這么一起案件。

鎮(zhèn)江揚(yáng)中的黃女士和李先生從小青梅竹馬，在2013年如愿登記結(jié)婚。黃女士家境殷實(shí)，在婚前，娘家就給了100萬的定期存折和近150萬的現(xiàn)金，婚后還繼續(xù)補(bǔ)助了女兒近百萬?；楹?，李先生因?yàn)楦赣H的企業(yè)需要資金，多次向妻子黃女士借錢。

鎮(zhèn)江揚(yáng)中市人民法院行政庭法官助理王坤介紹，“原告將自己婚前大部分的財(cái)產(chǎn)出借給了被告，2020年夫妻感情破裂了，雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告就向她的丈夫催要過這個(gè)款項(xiàng)，并且雙方有大量的這個(gè)微信聊天記錄，被告也一直認(rèn)可借到了這個(gè)款項(xiàng)?！?/p>

然而婚姻關(guān)系破裂后，李先生卻變了個(gè)人，稱過去夫妻之間相互轉(zhuǎn)賬是正常的，連借條都沒有，不存在借款一說，堅(jiān)決不肯還錢。無奈之下，黃女士起訴到法院。

王坤說，“從聊天記錄來看，被告確實(shí)有借款和還款的意思表示，并且在夫妻之間有大量的銀行流水的往來，普通夫妻之間不會(huì)有這么大的數(shù)額往來用于夫妻共同生活，他們之間往來達(dá)到了上千萬，經(jīng)過核算，原告轉(zhuǎn)給被告有八九百萬，被告轉(zhuǎn)給原告有五百萬，是存在差額的?！?/p>

法院審理查明，雙方當(dāng)事人之間微信聊天記錄與黃女士銀行存款交易明細(xì)、雙方之間的銀行轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)能夠相互印證，形成有效證據(jù)鏈，雖然沒有借條，但是黃女士主張個(gè)人借款給李先生200萬元，證據(jù)充分。

王坤告訴記者，“雖然原被告之間關(guān)系比較特殊，借錢時(shí)屬于夫妻關(guān)系，但是他們?nèi)匀粚儆谄降鹊拿袷轮黧w。民事主體之間，比如你問我借錢，我問你借錢，跟夫妻之間，妻子向丈夫或者丈夫向妻子借錢是一個(gè)性質(zhì)的，不能說因?yàn)槭欠蚱揸P(guān)系就否認(rèn)借錢的效力，法律也沒有禁止夫妻間不允許借款?！?/p>

一審法院判決李先生償還黃女士200萬欠款及相關(guān)利息。李先生不服提起上訴，二審法院維持了原判。法官提醒，即便是親密關(guān)系之間借款，建議最好有書面的借條，或者保留好相關(guān)證據(jù)，保障自身的合法權(quán)益。

以上就是關(guān)于向妻子借款百萬離婚拒還 在借款的時(shí)候是夫妻但在民事上他們依然是平等的的相關(guān)信息，希望對(duì)大家有所幫助！

關(guān)鍵詞：